煎药机的出现可以说是中医中药史上一次较大的改革，促进了中国中药发展。但由于在实际使用过程中，煎药机煎药和传统煎药方法不太一样，导致结果没有得到充分的印证和比较。这样很多人心中有置疑，虽然煎药机比传统煎药省时省力，方便快捷，可是煎出的汤药效果真的好吗？所以，关于煎药机和传统煎药效果的对比试验就很有必要了，全面细致的试验能帮助人们更好的答疑解惑。
在煎药机和传统煎药的对比试验过程中，煎药机煎药的加水量、煎煮时间、煎煮次数可以控制，绝大多数与传统煎药相同，实验得出的结果有一定的参考性。但受煎出药液量的限制，煎药机煎药实际加水量往往不能等同手工煎药，煎煮次数也均为1次，不同于手工煎药的2次或3次。目前大多由电脑控制煎药温度与时间，而煎药时间与药物剂数、剂量和加水量有关，也很难同手工单剂煎煮相同。而且实验中对可能影响煎药效果的其他因素如砂锅规格、火力控制、滤村、无纺布袋等描述不够详细，难以严格控制，可能会影响部分结果。所以建议应首先规范传统煎药的工艺条件，挑选目前有代表性的煎药机，例如北京东华原十功能煎药机等。由专业人员按照煎药机使用说明书或统一的操作规程，使用实践中优选出的方法进行煎药，然后进行比较，以提高结果对现实的指导意义与可信性。
临床用药多为复方药，且煎煮中可能发生的变化与单味药也不同，煎药效果的对比实验应主要针对复方药。在选择复方时，应先着眼于临床常用、有代表性的经典方剂，以提高研究的社会效益。临床处方因人而异，所含药物种类性质也不同，煎药机作为一种新的煎药方法很可能不适于所有的方剂，为保证临床疗效，还需要进行广泛的研究比较，根据具体情况采取一些改进措施。在煎药机和传统煎药的对比实验中，不能局限于某味药、某几味药中有效成分或指标性成分的煎出量的比较，就贸然推测其差异可能引起的疗效差异，这样必然会缺少药效学实验和临床验证。应当在理化指标比较的基础上，增加这两方面的实验研究，这样得出的结果更有参考价值。
另外煎药机煎煮温度和时间控制非常重要，需要进行不同温度，不同时间药液中有效成分的比较以指导不同药物的煎煮。密封后可长期保存的药液尽管卫生学要求合格，但大量水的存在是否影响有效成分的稳定性也值得研究。
中药汤剂煎煮的现代化是历史发展的必然需求，用煎药机代替人工煎煮中药是现代生活的趋势。但只有经过实践、认识、再实践、再认识这样的过程，才能在保证科学性的前提下逐步走向现代化。
